混流泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
混流泵厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

包工头偷拍县长收礼被抓案开庭被指破坏当地政治生态《新闻》

发布时间:2020-11-17 00:27:25 阅读: 来源:混流泵厂家

2013年中秋节,江西万载县的汪冬根偷拍万载县县长陈虹节日收礼,18天后被抓,由此揭开了多起偷拍领导干部事件。这个江西农村的包工头的偷拍行为在当地引发震动,甚至被当地公安部门认为破坏了当地的政治生态。

昨日,出庭时的汪冬根出现在法院监控显示器中。

昨日,汪冬根案由宜春市袁州区法院一审开庭审理。公诉机关指控汪冬根的三项罪名中,敲诈勒索罪因为与偷拍官员有关而备受关注。由于汪冬根偷拍万载县县长陈虹后并未提出明确的诉求,其偷拍陈虹的行为并未被起诉。但汪冬根偷拍万载县卫生局原局长魏某打牌,涉嫌要挟其报销医药费一事被公诉机关指控敲诈勒索罪。对此,汪冬根辩解称只是帮朋友找魏某询问情况,并未用视频要挟过魏某。

案件并未当庭宣判。

敲诈勒索罪

原卫生局长证词:“这一天终于来了”

据检方指控,2012年7月份,汪冬根以其之前拍摄到的时任卫生局局长魏某的打牌视频相要挟,帮龙某报销不符合报销规定的医药费11187.8元。

庭审中,汪冬根偷拍魏某的细节得以展现。

无意中被拍留“把柄”

根据汪冬根的说法,其偷拍卫生局原局长魏某并非有意为之。大约四年前,汪冬根因为自建房等问题与万载县康乐街道党委书记卢某结怨。他费尽心机,偷拍到卢某打牌的视频。碰巧的是,魏某与卢某的关系不错,当天正是魏某与卢某等人一起打麻将,魏某不知不觉被拍到了视频中。为了“整掉”卢某,汪冬根随后将卢某打牌的视频放上网络,视频中出现的其他三人则用技术屏蔽。此举影响了卢某的晋升,魏某也因此留下了“把柄”在汪冬根手中。

2012上半年,郭某和自己两个兄弟家厨房拆除重造,请了龙某帮小工,在施工过程中,发生意外导致龙某受伤,因治疗花去了1万多元的医疗费用。由于郭某在村委会工作,知道龙某这种由第三方责任造成的人身损害治疗费是报销不了的,就主动找到汪冬根,请求汪冬根帮忙,看能不能报销医疗费用。郭某证词里的一句话就是:“我知道‘军长’是个能人,能办别人办不了的事情。”汪冬根答应去找时任卫生局局长的魏某问问情况,并未索要报酬。

很怕汪冬根来找他

开庭前,辩方一直申请魏某出庭作证,但昨日法庭宣读了一份魏某出具的证明,称自己正在南昌出差,无法到庭,证词以书面证词为准。

在魏某眼里,汪冬根是个不好惹的人,经常拍一些官员的视频,拿去威胁别人达到自己的目的。

魏某是如何知道汪冬根拍到了自己?公诉机关出示了一份魏某卫生局同事王某的证词,证实王某在一个偶然的机会认识了汪冬根,汪冬根很得意地告诉她,卢某打麻将的视频是他用针孔摄像头放到窗帘上录的。当听说王某在卫生局工作时,他就更得意地说你们卫生局的局长魏某也被我拍了。王某就把这个事情告诉了魏某。魏某为此惶惶不可终日,很惧怕汪冬根来找他,像整卢某一样地整他。

不过汪冬根昨日在庭上不承认曾经和王某说过这些情况。

对于和汪冬根的相遇,魏某的证词里有一段很生动的回忆:“2012年的一天,我在单位,突然听到有一个人阴阳怪气地叫了我一声‘魏局长’。我回头一看,是一个头发花白50多岁的老头。他说:‘你不认识我?我就是军长啊。’我心想,这一天终于来了。”

“这事能办就给办”

汪冬根随后向魏某说明来意,由于惧怕不同意给其报销医药费会导致他被拍的视频上网,魏某答应过问一下。

此后,魏某就打电话给了农医保局局长丁某,交代“这个事情能办就给办”。

魏某事后向调查机关坦承,如果不是因为汪冬根来找他,他是不会去插手下级的具体事务的。而且一般来找他的,都是不合规矩,报销不了的要求。

丁某接到魏某的指示后,就要求具体办事的张某“再去核实一下”。

据张某的证词显示,龙某在申请报销时,称自己是拆旧屋的时候摔伤的,但张某去调查后,发现龙家里根本就没有拆旧屋的事情,报销的事件与事实不符,因此没有批准报销。

张某接到丁局长的电话后,就再去龙某家调查,多问了几个邻居,结果别人也不知道她是否有第三者赔偿,张某就没有再去进一步核实,直接批准了龙某的意外伤害医疗报销的事情。

辩方称不算敲诈勒索

昨日庭审辩论的焦点就在于,汪冬根是否有敲诈勒索的故意。辩护方认为汪冬根只是帮朋友向魏问一下情况,没有向魏某提过视频的事情,也没有对魏某进行威胁、要挟、恐吓,因此不构成敲诈勒索罪。

辩方律师称:“龙某的医疗费报销是因为魏某怕自己政治上受到影响,丁某对上级唯唯诺诺,张某自行揣测迎合领导的意图等原因所致。如果每一个环节的人都一身正气,按照规定办事,怎么可能出现违规报销的情况?”

但控方认为汪冬根早已经将拍摄了魏某视频的消息放出去了。后来再去找魏某帮忙,即使不明确以视频相要挟,也已经起到了“敲山震虎”的功效,属于“隐形”的、“无形”的要挟,已经构成了敲诈勒索罪。

上一页12下一页显示全文

领商网

领商网

领商网

领商网

相关阅读